La Pontificia Academia para la Vida dedicó su Asamblea a la atención de enfermos en fase terminal y ancianos, tema delicado cuando hay que tomar decisiones para los seres queridos.

UEutanasia, por su etimología (eu thánatos) es "buena muerte", "morir bien". Sin embargo, hoy se entiende por eutanasia la acción u omisión que –por su naturaleza o en sus intenciones– provoca la muerte del enfermo grave. Por lo tanto, la eutanasia representa siempre una forma de homicidio, pues implica que un hombre da muerte a otro, ya sea por un acto positivo o por la omisión de la atención y cuidados debidos.

Puede producirse por acción (administrar una inyección letal), se conoce como eutanasia activa; o por omisión (negar los cuidados mínimos o medidas ordinarias), es la eutanasia pasiva. Los cuidados mínimos son alimentación e hidratación (incluso por vía artificial), la limpieza especialmente de escaras, y la vía aérea permeable, es decir, que el aire pueda recorrer las vías respiratorias, ya sea al aspirar las secreciones o con la traqueostomía (hacer un agujero del cuello a la tráquea). Una persona sana o enferma (con mayor razón) necesita de esto, y si por ejemplo no se le alimenta, el paciente es probable que no se morirá de lo que tiene, sino se le matará de hambre.

La eutanasia voluntaria es pedida por el paciente, el suicidio asistido es cuando la misma persona la ejecuta y el médico sólo le pone los medios; y la Involuntaria o eutanasia homicida se realiza sin el consentimiento del paciente, de manera forzada.

Todas las formas de eutanasia son incorrectas, pues el medio u objeto, es decir, la acción u omisión, implican matar y, por lo tanto, es éticamente incorrecto.
La aparente justificación de la eutanasia está en dos ideas fundamentales:

• El principio de autonomía del sujeto, que tendría derecho a disponer, de manera absoluta, de su propia vida.

• Y la convicción, más o menos explicitada, de la insoportabilidad e inutilidad del dolor que puede a veces acompañar a la muerte.

El dolor de los pacientes –del que se habla y sobre el que se quiere fundamentar una especie de justificación o casi obligatoriedad de la eutanasia y del suicidio asistido– es hoy más que nunca un dolor que puede quitarse o disminuirse con los medios adecuados de la analgesia y de los cuidados paliativos, y con una adecuada asistencia humana y espiritual.

Detrás de algunas campañas en favor de la eutanasia se ocultan razones de gasto público, considerado insostenible e inútil frente a la prolongación de ciertas enfermedades.

La distanasia es lo contrario de la eutanasia y consiste en retrasar la muerte todo lo posible, por todos los medios, aunque no haya esperanza de curación y aunque eso signifique unos grandes sufrimientos añadidos para el enfermo. También se llama "ensañamiento terapéutico" y "encarnizamiento terapéutico". Es no dejar que un paciente se muera de lo que tiene cuando no hay posibilidad objetiva de mejoría.

A un paciente se le deben asegurar siempre los cuidados ordinarios (que incluyen la alimentación y la hidratación, aunque sean artificiales, la limpieza y la vía aérea permeable-aspiración de secreciones y traqueostomía). El médico debe darlos, la familia estar pendiente que los reciba y el paciente no puede renunciar a ellos.

Los cuidados paliativos son aquellos que no curan al paciente, que no van a prolongar una agonía, pero si harán que esté mejor. 

La sociedad alza la voz por el bien común defendiendo a la familia.

Desde este momento y hasta el mes de noviembre, los integrantes del Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia) A.B.P, capítulo Querétaro, pretende reunir 40 mil firmas en el estado que abonen a las 150 mil que se requieren a nivel nacional para impulsar la iniciativa ciudadana ante el Senado de la República para reformar el artículo cuarto constitucional y consignar que "la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad".

En rueda de prensa, los integrantes de ConFamilia manifestaron que esta iniciativa propone integrar en la Constitución los textos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos, ratificados por México en 2011.

"Porque lo que es natural es natural, un niño nace en una familia donde está un papá y una mama y es en el mejor lugar en donde el niño puede ser educado en todos los valores 8...) y es en el lugar donde aprende a ser una persona sana", expresó Mercedes Pizzuto de Marván.

Señalaron que actualmente, en México, existen más de 100 indicadores que demuestran la descomposición del tejido social y colocan al país en el primer lugar a nivel mundial en abuso sexual y pornografía infantil, embarazos en adolescentes de entre 15 y 19 años de edad, impunidad, corrupción, secuestros, obesidad infantil, entre otros.

"A nivel federal, el 11 de agosto, se presentó esta iniciativa en la Ciudad de México y el objetivo es lograr a nivel federal esa reforma al artículo cuarto constitucional, entonces, para lograr esto por ley es necesario recabar un determinado número de firmas (...)", dijo Carlos Alberto Contró Vera.

Asimismo, indicaron que la iniciativa busca que en la Carta Magna se incluya que todos los niños y niñas tienen el derecho a crecer en su familia, bajo el cuidado y protección de su padre y madre. En el caso de orfandad o si el menor de edad fuese privado de manera definitiva de su familia de origen, se deberá asegurar el cuidado y protección por padres adoptivos, puntualizaron que el Estado "no puede por ninguna causa privar deliberadamente a un niño de este derecho".

"La familia natural entendida por su origen no su condición. La familia natural por origen es evidente a todas luces, la familia es posible por la unión de un hombre y de una mujer que dan vida (...)", subrayó Francisco Saenz Muñoz.

Médico especialista expone los riesgos a los que se somete la sociedad ante el actual atentado del aborto.

Mediante un video que se ha viralizado rápidamente en las redes sociales, el médico cirujano y ginecólogo obstetra chileno, Jorge Becker, explica cuáles son los engaños que llevan a una sociedad a convencerse de que el aborto es "aceptable".

El experto en medicina materno fetal de la Universidad de Barcelona y un reconocido experto en terapia fetal, explica que el lobby del aborto llega a su cometido "mintiendo de manera reiterada sobre abultadas cifras de aborto ilegal, obviamente imposibles de comprobar, que causarían gran mortalidad materna. Así se genera la percepción de que una ley de aborto ordenaría la situación, solucionando este desastre".

Con ello, agregó Becker, la sociedad "termina aceptando que las mujeres deberían tener el derecho de elegir sobre la vida de sus hijos antes del parto".

Asimismo, "las palabras madre, hijo y maternidad son cuidadosamente eliminadas de la discusión" así como "padre y el hijo pasan a ser inexistentes", subraya el video.

De la misma forma, comenta que al proyecto de ley se le da el nombre de "interrupción del embarazo", "eliminando convenientemente la palabra aborto. Así suena menos duro", expone el médico.

Becker explica que éste es el caso de Chile donde a principios de agosto se ha aprobado el primer paso para legislar el aborto bajo "causales restringidas", esto es en caso de violación, riesgo de vida la madre y en caso de inviabilidad fetal, cuando el hijo en gestación tiene una enfermedad letal o una malformación congénita que le impediría sobrevivir una vez nacido.

"Nadie aclara que esas causales, que serían tan acotadas, no resolverán jamás el supuesto desastre de salud pública que sería el aborto ilegal donde casi la totalidad de los casos no corresponden ni de cerca a las causales", denuncia el médico.

Agrega que lo que sucede finalmente es que logra aprobar una ley de aborto por causales muy definidas, como las anteriormente expuestas pero, "siempre estas causales tiene una letra chica que permiten el aborto libre bajo resquicios legales", dice Becker quien también ha expuesto su postura en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de Chile.

De esta manera, "al cabo de 15 a 20 años, la sociedad ya no se cuestiona si el aborto es correcto o no y se consigue el objetivo final: aborto libre como derecho de la mujer", denuncia.

Un modelo, que según explica Becker, "ha sido copiado a la perfección en Chile y hoy estamos muy cerca de pasar a la poco honrosa lista de países donde está permitido matar a un individuo antes de que nazca".

Por último, el médico exige a los defensores de la vida que se manifiesten, para que en Chile no se legalice el aborto. "En caso contrario solo podrá sentarse a ver como sus hijas decidirán sobre la vida de sus nietos sin que usted tenga derecho a opinar al respecto. Entonces ya será tarde", concluye. 

Además de la ayuda por parte del gobierno, las personas en situación vulnerable requieren de la solidaridad y participación de todos para mejorar la calidad de vida de sus familias.

La Cruzada contra el Hambre ha logrado reducir las carencias de un grupo de la población mexicana en pobreza extrema, sin embargo, persiste el reto de vincularla con estrategias económicas para reducir este flagelo de manera sostenida, indica el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

El organismo lanzó este lunes el Informe de resultados intermedios de la Cruzada Nacional contra el Hambre, que da cuenta que los indicadores de carencia social son menores en 2015 respecto a la situación de estos beneficiarios en el bienio 2013-2014.

En particular destacan las disminuciones en las carencias por acceso a los servicios de salud, que pasó de 32.9 por ciento a 9.2 por ciento, y por acceso a la alimentación, que pasó de 100 por ciento a 42.5 por ciento.

En tanto, el rezago educativo pasó de 32.7 a 26.6 por ciento; la carencia por acceso a la seguridad social, de 97.6 a 87 por ciento; la carencia por calidad y espacios en la vivienda, de 56.7 a 38.4 por ciento y la carencia por servicios básicos en la vivienda, de 57 a 42.9 por ciento.

El Coneval refiere que la política social ha concentrado sus esfuerzos en la reducción de carencias sociales, y que la Cruzada en particular ha focalizado apoyos a hogares al interior de la pobreza extrema, con una población objetivo de 7 millones de personas, logrando reducir las carencias sociales de esa población.

"Sin embargo, se deben encontrar mecanismos para lograr la reducción de la pobreza más amplia que involucra a 55 millones de personas.

"Sin duda éstos tienen que ver con esquemas que mejoren la actividad económica del país en su conjunto: estrategias que mejoren los salarios reales, la productividad, la inversión y la estabilidad de los precios para generar un incremento sostenido del poder adquisitivo", detalló.

El Coneval realizó este estudio con una muestra de 7 mil 616 hogares, representativa de un total de 207 mil 578 viviendas beneficiarias de la fase inicial de implementación de la Cruzada, focalizada en 400 municipios.

Para ello, el organismo levantó una encuesta panel en un grupo de población compuesta por hogares en situación de pobreza extrema de alimentación, en donde al menos uno de sus integrantes fuera beneficiario de algún programa social registrado en el Sistema de Focalización de Desarrollo en el marco de la Cruzada, en el periodo de enero de 2013 a junio de 2014.

Según Coneval, la Cruzada está modificando las dinámicas y rutinas de las dependencias de Gobierno en sus tres órdenes, pero el efecto es diferenciado y heterogéneo entre entidades federativas.