410 Gone


openresty
ConParticipación - ConParticipación 410 Gone

410 Gone


openresty
Biblioteca
410 Gone

410 Gone


openresty
ConParticipación

ConParticipación

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Resulta falaz la postura de quienes alegan que tal ley no perjudica al matrimonio heterosexual y que no hay motivo alguno para inquietarse o para manifestarse. Leopoldo Varela publica 18 argumentos.


  

 

De acuerdo a un artículo de la Revista Epoca de España, de Leopoldo Varela publicó sobre los argumentos de porque el matrimonio homosexual es inviable.


1. Porque implica desnaturalizar el concepto de matrimonio


2. Porque le quita credibilidad y solidez al matrimonio


3. Porque peligra la civilización


4. Porque hay base biológica


5. Porque es inconstitucional


6. Porque no hay demanda


7. Porque al homosexual no le interesa el matrimonio


Las uniones y relaciones homosexuales suelen ser breves y profundamente inestables. Dos datos:


8. Pero a los activistas gays les interesa que el matrimonio heterosexual desaparezca


9. Pulso de poder en el mercado


Al final, se trata de un pulso económico, una lucha por el poder


10. Porque hay que evitar las adopciones

 

11. No es verdad que el niño se conforme con padres del mismo sexo

 

12. Además, no resulta fácil adoptar


13. Lo que precisa el país son hijos naturales


La proliferación de matrimonios homosexuales se convierte así en un problema añadido para el futuro de un país que, debido a la falta de niños, será el más viejo del mundo en 2050, según datos de Naciones Unidas.


14. Porque está en juego la libertad de expresión


El matrimonio homosexual implicará multas y penas de cárcel para quien critique la actividad homosexual.


15. Porque está en juego la objeción de conciencia


16. La ley injusta no obliga


La ley injusta no obliga y una ley que va contra la recta razón y que ataca a uno de los pilares de la civilización es papel mojado.


17. Es discriminatoria


Con esta ley, los poderes públicos abdican irresponsablemente de su obligación de apoyar a la familia.


18. Porque se trata de un experimento totalitario


Lee los argumentos completos aquí: http://www.infotecnia.mx/e-news/nl_img.php?l=7265636f727465732f706f7274616c65732f31313730323533&id_nota=1170253&tipo_medio=w. 

Se tiene que ser más eficaces cuando se habla del significado del matrimonio entre un hombre y una mujer, de la apertura a la vida, y de la dignidad y responsabilidad que implica la vocación del matrimonio.


  

 

Los jóvenes se casan cada vez más tarde o deciden no hacerlo y la ideología de género atenta contra la idea de que los hombres y mujeres son distintos y complementarios.


"Asegúrennos que tomar el riesgo de ir contracultura nos traerá alegría. Háblenos con franqueza de que el matrimonio es duro pero que vale la pena el esfuerzo", dijeron Alice y Jeff durante la Asamblea General de Obispos Católicos en St. Louis (Estados Unidos) la semana pasada.


Predicar sobre la belleza del matrimonio fue una de las sugerencias que los Heinzen les hicieron a los obispos. También recomendaron que brinden una mejor formación antes y durante la vida de casados, así como la celebración del matrimonio como una vocación.


Ricardo y Lucía Luzondo ayudan a los matrimonios y familias por medio de un apostolado que ambos fundaron llamado Renovación Familiar.


Entre las recomendaciones a los obispos, los Luzondo pidieron que hubiera una mejor formación para los curas y seminaristas que guían a las parejas y familias, y que ayuden a que estos matrimonios se comprometan como miembros activos de las parroquias.


También pidieron que aumente la atención pastoral a los matrimonios y familias latinas en la Iglesia.


Los obispos tienen pocos meses para estudiar y orar sobre los asuntos relacionados al matrimonio y a la vida familiar antes de que se realice el Sínodo Ordinario en octubre.
El lema del Sínodo será: "La vocación y misión de la familia en la Iglesia y en el mundo moderno".

Más de 20 millones de estadounidenses fallecieron prematuramente por el uso de este producto.


  

 

El cigarrillo fue responsable de casi la mitad de las muertes por 12 tipos de cáncer en 2011 en Estados Unidos, según reveló un estudio publicado este lunes en la revista JAMA Internal Medicine.


Según la investigación, 48.5% de los casi 346,000 muertes atribuidas a uno de los 12 tipos de cáncer entre adultos de al menos 35 años durante ese período fueron de fumadores de cigarrillos.
En ese grupo, la mayoría de las muertes relacionadas con el tabaco (74.9% o 129,799) fueron producto de cáncer de pulmón, de bronquios y de traquea. Los tumores de laringe representaron 1.7% o 2,856 casos.


Cerca de la mitad de los decesos por cáncer de la cavidad bucal, del esófago y la vejiga también fueron resultado del consumo de tabaco, concluyeron los investigadores, entre ellos Rebecca Siegel, de la American Cancer Society en Atlanta, una de las principales autoras.


"Fumar cigarrillos sigue siendo causa de gran número de muertes por cáncer pese a 50 años de reducción del tabaquismo", subraya el estudio.


Más de 20 millones de estadounidenses murieron prematuramente a causa del cigarrillo en esos 50 años, según el último informe del Médico General de Estados Unidos publicado este año.


Pese a los espectaculares avances registrados del menos de 18% de la población estadounidense que todavía fuma en la actualidad, contra el 42% en 1964, y menos de 443,000 estadounidenses mueren anualmente por enfermedades relacionadas con el tabaquismo. 

Ante el fallo de la SCJN a favor de las uniones homosexuales, es de vital importancia escuchar los aportes de especialistas en el tema.


  

 

Aunque ratifica su respeto ante diferentes formas de pensar, sentir y hacer, la Iglesia Católica, tomando en cuenta su derecho a la libertad de expresión, defiende y defenderá, la postura respecto a que el matrimonio entre un hombre y una mujer, es la célula fundamental de la familia y la sociedad, esto en alusión al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ha determinado como inconstitucional, el que se prohíba, según el código civil de los Estados, la unión legal entre personas del mismo sexo:


"...Si me toca a mí, reiterar nuestra postura, basada en la filosofía, en la antropología, en la sociología, para nosotros, el matrimonio, la familia se sustenta como célula fundamental de la sociedad, se sustenta sobre la unión de un hombre y una mujer, esa es la enseñanza bimilenaria de la cultura de Occidente ..."

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

410 Gone

410 Gone


openresty