Es importante que se resguarde la salud psicológica del niño asegurando que esta iniciativa no ponga en riesgo su estabilidad emocional. Para un niño, decidir con quién prefiere vivir, madre o padre, podría representar un alto nivel de estrés, confusión y sentimiento de culpabilidad.

Diputados del Partido Nueva Alianza (Panal) presentaron una iniciativa de reforma al Código Civil de Tamaulipas, para que, en respeto al interés superior del niño, en los casos de divorcio ya no sea obligatorio que los hijos menores de siete años de edad queden al cuidado de la madre.

El legislador Rogelio Ortiz Mar explicó que para ello se propone reformar la fracción IV del artículo 259 del citado Código, que actualmente dispone que "los hijos menores de siete años quedarán en poder de la madre, salvo que se ponga en peligro la salud física o mental de los hijos".

La bancada parlamentaria del Panal propone un nuevo texto para la citada fracción, en la que impondría la obligación al juez de "fijar las reglas para el cuidado de los hijos oyendo el parecer de los cónyuges y considerando siempre el interés superior del menor, pudiendo los hijos e hijas permanecer de manera plena e ilimitada con cualquiera de ambos padres".

La excepción sería para los menores que se encuentren en periodo de lactancia, ya que ellos sí quedarán preferentemente al cuidado de la madre.

Actualmente son 18 estados del país los que ya eliminaron de su legislación civil esa disposición, que obligaba a los jueces a entregar obligadamente la custodia de los hijos a la madre cuando fueran menores de siete años.

En su exposición de motivos, Ortiz Mar refiere que en la actualidad el índice de divorcios se ha venido acrecentando, lo cual propicia una grave descomposición familiar en donde los hijos menores son los que sufren un perjuicio en su sano desarrollo y su sentimiento de seguridad al separarse de uno de sus padres.

En Tamaulipas, añade, el procedimiento correspondiente a la custodia de los hijos continúa realizándose de una manera en donde los menores de siete años permanecen en custodia de la madre, lo que conlleva una práctica discriminatoria para el padre.

"De acuerdo a la doctora Montserrat Pérez Contreras, dar automáticamente preferencia a la madre, o en su caso a cualquiera de los padres sobre el otro, bajo cualquier argumento de orden natural o de género en la custodia de los hijos genera problemas de índole constitucional y violenta la legislación específica respecto a los derechos de los padres y de los hijos al proceso justo, a la igualdad en el proceso, y a la igualdad en la protección en y ante la ley", explicó.

Además, cuando los jueces entregan por obligación legal los hijos al cuidado de la madre, incurren en violación a derechos humanos del padre y del mismo niño.

Los diputados del Panal exponen que considerando los tiempos contemporáneos, donde la mujer y el hombre tienen los mismos derechos y obligaciones y además la antigua práctica de la mujer al cuidado del hogar de tiempo completo ha quedado en el pasado, es importante que nuestra legislación no sea un obstáculo para lograr esta igualdad de derechos.

La iniciativa fue turnada a comisiones para ser estudiada y dictaminada.