Access Forbidden

Mostrando artículos por etiqueta: Vida - ConParticipación Forbidden

Access Forbidden

Noticias
Forbidden

Access Forbidden

California avala ley de suicidio legal

Cada vez se escucha más sobre el "apoyo" de las autoridades hacia quien decide terminar con su vida. Es una salida fácil pues lo prefieren en lugar de ofrecer ayuda para mejorar la calidad de vida de las personas.


  

 

El gobernador de California. Jerry Brown, convirtió en ley en ese estado la controvertida propuesta legislativa ABX215. que autoriza a que los enfermos terminales reciban ayuda médica para morir.


La iniciativa fue impulsada por Britiany Maynard. una joven que fue a Oregon para morir legalmente.


En España, los médicos que atienden a Andrea, una niña con una enfermedad degenerativa e incurable, aceptaron ayer retirar la alimentación artificial que la mantiene con vida, como pedían sus padres. Su caso reabrió la semana pasada en España el debate sobre la eutanasia, que no es legal allá.

 

 

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Los especialistas se resisten y reafirman que «no hay derecho a donar sangre sino a recibir sangre segura ¿El Gobierno nacional arriesgará la salud de la población por razones ideológicas?


  

 

Desde el año 2007 la FALGBT impulsa un proyecto en el Congreso de la Nación para modificar el formulario previo a la donación de sangre que hasta ahora le preguntaba a los hombres si habían tenido relaciones sexuales con otros hombres, y a las mujeres si habían tenido relaciones con hombres bisexuales (en todos los casos durante los últimos doce meses).


El expediente fue aprobado en Diputados en noviembre de 2012, pero perdió estado parlamentario porque el Senado nunca lo trató. El propio kirchnerismo dio marcha atrás en ese momento al advertir los riesgos para la salud de la población que entrañaban las modificaciones previstas. «Aunque parezca seguir discriminando es más importante seguir salvando vidas», declaró María Elena Chieno (FpV, Ctes.), por entonces presidente de la comisión de Salud (El Parlamentario, 12/11/2012).


La diputada del Frente para la Victoria había salido a explicar que tras emitir el dictamen se dieron cuenta de que «una pareja homosexual tiene 10 veces más posibilidades que una pareja heterosexual de tener SIDA» y que hay que preguntar sobre la actividad sexual porque existe un 'período de ventana', el tiempo en que el análisis de sangre no detecta la enfermedad aunque la persona esté infectada (Notivida Nº 873).


Por esas razones la ley no fue aprobada pero el Ministerio de Salud de la Nación, acabó con la supuesta «discriminación» -del donante- con la Resolución 1509/2015.


En declaraciones publicadas hoy, Pablo Raña, presidente de la Asociación de Hematología y Hemoterapia de la Norpatagonia «dejó entrever que la novedad les cayó a los especialistas como un baldazo de agua fría, y no dudó en afirmar que 'la medida adoptada suena a demagógica y apresurada'. Nunca se los consultó sobre las modificaciones en el protocolo vigente, 'todo se decidió en forma unilateral'» (Rionegro.com.ar, 5/10/2015).

 

 

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Autoridades y sobre todo padres de familia deben estar al pendiente de estos casos y evitar abortos y posibles daños a la salud de las menores.


  

 

Establecimientos dedicados a la venta de hierbas en los mercados Constitución y Gonzalo N. Santos ofrecen a jovencitas embarazadas la posibilidad de abortar, con brebajes baratos que ponen en riesgo su vida.

 

Organizaciones civiles exigen regular el comercio de estos productos, porque además de representar riesgos para la vida de adolescentes, las secundan para cometer un delito castigado con cárcel.

 

Raquel Izaguirre Martínez, presidenta de Mujeres Activas, Madres Independientes Solteras (MAMIS) A.C., pidió a autoridades sanitarias poner atención a este problema.

 

Son al menos cinco locales ubicados sobre la calle Negrete, entre Madero y Porfirio Díaz, donde por escasos 40 pesos les facilitan tés a base de ruda para que interrumpan su embarazo.

 

"Ciertamente no ponen un letrero que indique té abortivo, pero es un secreto a voces que lo venden y de las consecuencias a la salud nadie se hace responsable, pues las niñas pueden tener sangrado y daño hepático por consumirlo", expresó.

 

Por lo anterior, solicitó a la Coepris aplique verificaciones.

 

 

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Tras casi una semana de polémica, la niña que se mantenía viva gracias, entre otras razones, a una sonda que la alimentaba será finalmente desconectada de este sistema de nutrición.


  

 

La decisión de los pediatras del Complejo Hospitalario Universitario de Compostela, que rectifican su negativa de día atrás, se ha producido poco después de que los progenitores se reuniesen con el juez encargado del caso, esta misma mañana. Según el letrado de los padres, su familia entiende que esta decisión podría ser un «faro que ilumine muchos otros casos».


A la niña se le retirará en las próximas horas la sonda por la que se la alimenta. El paso siguiente consistirá en sedarla y mantener una mínima hidratación para que pueda metabolizar esa sedación. Pese a todo, insisten, el fallecimiento podría tardar días e incluso más un mes en producirse.

 

 

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Se ha conocido la existencia de presiones de un grupo de mujeres abortistas del partido laborista.


  

 

El visado de Newman fue emitido hace dos meses pero le fue retirado sin previo aviso mientras estaba de viaje por el interior de los Estados Unidos antes de coger su vuelo internacional a Australia. Sus billetes fueron confirmados para todos los vuelos a través Melbourne, lo que indica que su visado era válido cuando había iniciado su viaje.


Newman, un ciudadano estadounidense que viaja a nivel nacional dentro de los Estados Unidos, tuvo posteriormente la experiencia surrealista de ser «expulsado de un avión» en el aeropuerto de Denver debido a una decisión del gobierno australiano.


Informaciones de la prensa australiana han relatado que Newman había «dicho que los médicos que realizan abortos debían ser ejecutados por asesinato», pero esto no es cierto de acuerdo con Cheryl Sullenger, asesora principal de políticas de la Operación de Rescate.


«Troy Newman nunca ha abogado por la violencia y siempre ha alentado medios pacíficos para promover el mensaje y un cambio efectivo a favor de la vida. Ha trabajado durante años para documentar los abusos dentro de la industria del aborto y el uso de dicha documentación para apoyar las denuncias a la policía y los organismos de supervisión, y quienes trabajamos con él para ayudar a llevar a esas trasgresiones de la ley ante la justicia», dijo. «Hemos encontrado que esto es muy eficaz. Troy y «Operación Rescate» fueron los primeros en denunciar el asesinato de George Tiller cometido por un demente (unstable) que apenas era conocido por nosotros, a excepción de sus llamadas solicitando audiencia en la corte penal, como muchas personas lo hicieron durante el juicio penal de Tiller en Wichita, Kansas. Troy Newman siempre ha mantenido firme su compromiso con el activismo pacífico para detener el aborto por medios legales».


La presidenta de Derecho a la Vida Australia (RTLA), Margaret Tighe, también ha dicho al ministro de Inmigración, el Excmo. Peter Dutton, que «el señor Newman no es un criminal convicto, sino un padre de seis hijos adoptados que consta en el registro,como indica su oposición al uso de la violencia por aquéllos que se oponen al aborto.»


Laboristas abortistas


También señaló en su carta que los que tratan de impedir su entrada en Australia son miembros de la «Emily's List», una facción no oficial del Partido Laborista compuesta sólo por mujeres que se dedican a defender el aborto en cualquier etapa del embarazo y en cualquier supuesto.


Terri Butler MP (miembro del Parlamento) había escrito al ministro acusando Newman de ser un «extremista anti-elección» que estaría haciendo «campaña contra los derechos reproductivos de las mujeres australianas y los proyectos de ley para crear una 'zona de seguridad' alrededor de las clínicas médicas». También lo acusó de haber comparado a las mujeres que abortan con asesinas. En su opinión, su presencia en Australia «causará un daño significativo a nuestra comunidad» y posiblemente conducirá a «amenazas o la comisión de actos de violencia contra las mujeres y los profesionales de la medicina.»


Mary Collier, Secretaria de Derecho a la Vida Australia (RTLA), se puso inmediatamente en comunicación con la oficina del ministro, donde inicialmente un representante le comunicó que Newman tenía que tener su visado finalizado antes de hacer planes. Collier llamó entonces a Newman, que estaba esperando en la sala de espera del aeropuerto en Denver, y confirmó que éste había recibido su visado de entradas múltiples hacía dos meses y que tenía validez hasta agosto 2016.

 

 

 

 

 

Publicado en Noticias

A pesar de que muchos han querido defender a la multinacional abortista, los hechos hablan por sí mismos.


  

 

La compañía de expertos en ciberseguridad Coalfire confirmó la autenticidad de todos los videos grabados por el Center for Medical Progress (CMP, Centro para el Progreso Médico) durante su investigación a la multinacional del aborto Planned Parenthood, acusada de traficar con órganos de bebés abortados en sus instalaciones.


En los últimos dos años, Coalfire reporta haber brindado asesorías y servicios a más de 60 compañías que figuran en la Fortune 500, el listado de las 500 empresas más adineradas de Estados Unidos.


Desde mediados de julio de este año, CMP ha difundido 10 videos, evidenciando que altas directivas de Planned Parenthood negocian órganos y tejidos de bebés abortados entre 35 y 100 dólares. La investigación reveló que también se extraen órganos de bebés nacidos vivos tras el procedimiento de aborto.


El estudio a los videos fue encargado por Alliance Defending Freedom (ADF), organización que defiende la libertad religiosa en Estados Unidos.


En sus esfuerzos por defenderse de las acusaciones de vender partes de bebés abortados, Planned Parenthood acusó al CMP de difundir "videos fuertemente editados" y de "editar engañosamente". En sus comunicados, la multinacional del aborto también calificó a los investigadores de CMP como "extremistas anti-aborto".


Planned Parenthood pagó además a la empresa Fusion GPS por un análisis que valide sus acusaciones contra los videos. Fusion GPS ha sido vinculada en el pasado por el diario estadounidense The Wall Street Journal con ataques presuntamente orquestados por el Partido Demócrata y Barack Obama contra sus opositores.


En sus conclusiones, Coalfire señaló que los videos "son auténticos y no muestran evidencia de manipulación o edición".


"Esta conclusión es apoyada por la consistencia de las fechas de archivo del video y las marcas de tiempo, el código de tiempo del video, así como el folder y el esquema de nombres de archivos", indicó la compañía.


Para Coalfire, "la uniformidad entre las imágenes de las cámaras de los dos investigadores también apoya la evidencia de que las grabaciones en video son auténticas".


"Con respecto a los videos titulados 'Grabación completa' publicados en YouTube por la organización (CMP), las ediciones hechas a estos videos fueron aplicadas para eliminar imágenes no pertinentes, incluyendo 'desplazamientos', 'espera', 'ajuste de equipo de grabación', 'comidas' o 'uso del baño', que carecen de conversación pertinente", explicaron los expertos.


Casey Mattox, consejero senior de Alliance Defending Freedom, aseguró en un comunicado difundido el 29 de septiembre que "el análisis forense de Coalfire quita cualquier duda de que la extensión completa de los videos difundidos por el Center for Medical Progress es auténtica y no ha sido manipulada".


Mattox señaló que en adelante Planned Parenthood "ya no se puede esconder detrás de una cortina de humo de acusaciones falsas y debe ahora responder por lo que parecen ser crímenes muy reales revelados por la investigación de CMP".

 

 

 

 

Publicado en Noticias

El presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental, Jason Chaffetz, presentó un reporte con 10 de los secretos mejor guardados de esta organización.


  

 

1. "Planned Parenthood es autosuficiente" y no necesita de los 500 millones de dólares que recibe cada año de impuestos estadounidenses.


Según revela el documento difundido hoy por el congresista Jason Chaffetz, Planned Parenthood reportó a las autoridades estadounidenses ingresos de mil millones 300 mil dólares en 2014. El 41 por ciento de este dinero provino de "financiamiento del gobierno", explicó el parlamentario.


2. Obamacare hace que el financiamiento con impuestos a Planned Parenthood sea duplicativo.


60 millones de dólares del dinero que recibe Planned Parenthood provienen del programa de planificación familiar conocido como "Título X", del Departamento de Servicios Humanos y de Salud de Estados Unidos, que busca atender a "personas sin seguro o de bajos ingresos".


3. Los salarios de Planned Parenthood son muy lucrativos.


Según el reporte del congreso estadounidense, entre 2009 y 2013, Planned Parenthood y sus organizaciones relacionadas pagaron a Cecile Richards, presidenta de la organización, más de 2 millones 470 mil dólares. Entre esos mismos años, más de 40 de los ejecutivos más importantes de Planned Parenthood reportaron salarios de más de 200 mil dólares.


4. Planned Parenthood gasta millones de dólares en lujosos viajes, eventos y propiedades.


El Congreso de Estados Unidos encontró que Planned Parenthood gastó más de 5 millones de dólares en viajes en 2013. "Eso es cerca de 14 mil dólares al día en viajes", indicó el presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental.


5. Planned Parenthood usa dinero de impuestos para financiar lobby.


Planned Parenthood, que tiene un límite en la cantidad de dinero que puede usar para hacer cabildeo político, transfirió durante los últimos cinco años más de 21 millones de dólares a su brazo activista Planned Parenthood Action Fund, cuya actividad principal es el lobby político.


6. Planned Parenthood envía millones de dólares fuera de Estados Unidos y no rinde cuentas.


Durante los últimos cinco años, indica el informe, Planned Parenthood "envió más de 32 millones 100 mil dólares fuera de los Estados Unidos". De este monto, más de 9 millones de dólares fueron enviados en 2013 a América Central y el Caribe, a América del Sur, al África sub sahariana y a otros países fuera de América del Norte.


7. Planned Parenthood miente cuando asegura que solo el 3 por ciento de sus servicios de salud son abortos.


En su testimonio ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental, Cecile Richards indicó que Planned Parenthood da servicios a 2 millones 700 mil personas al año. Si en 2014 su reporte anual reconoce 327.653 abortos, esto sería al menos el 12 por ciento de sus servicios anuales, apuntó el informe del Congreso.


8. Planned Parenthood no es un proveedor primario de mamografías para prevenir cáncer.


El Comité del congreso estadounidense solo encontró dos de las 667 instalaciones de salud operadas por Planned Parenthood en la lista de instalaciones certificadas de mamografías en la lista de la Food and Drug Administration.


9. Los servicios de detección de cáncer de Planned Parenthood se redujeron en un 50 por ciento entre 2009 y 2013.


10. Existen numerosas alternativas para la salud de la mujer mejores que Planned Parenthood.


El informe del Congreso concluyó que "hay más de 13 mil alternativas con apoyo público para el cuidado salud en los Estados Unidos" para reemplazar a Planned Parenthood.

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Pretenden legalizar el aborto en todo México

Los ministros y toda autoridad encargada de legislar en nuestro país deben velar siempre por el bienestar de todos. Defender al ser humano es también tarea de ellos.


  

 

El 23 de septiembre, con la arbitrariedad que caracteriza a la SCJN y en particular a la Primera Sala, se atrae un amparo directo en contra de una institución de salud Federal, el hospital "20 de Noviembre" en la ciudad de México. Ahora tiene el numeral 35/2014. En la página de la Corte el expediente aparece listado en el número 4, del día mencionado. También aparece en "partes", es decir, el asunto a tratar, como: DATO SENSIBLE y una llave en la columna del lado izquierdo. Esto se traduce en que los ciudadanos, todos los ciudadanos, no tendremos acceso al expediente, aunque estemos directamente afectados por la decisión de la Primera Sala. El tema a tratar ABORTO.


Algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación vuelven a intentar legalizar el aborto en todo México. Con el voto de los ministros Olga Sánchez Cordero, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se abre otro capítulo de su guerra en contra del derecho a la vida de los bebés en gestación.


La historia es de una mujer que abortó legalmente en una clínica particular del Distrito Federal. No pudiéndolo hacer en una clínica federal. Ella argumentó, al acudir al hospital federal que estaba en peligro su salud...una vez realizado el chequeo médico, se le informó que no corría peligro su vida -causal no punible-.


El Código Penal Federal ya dice que en peligro de muerte para la madre no se castiga el aborto. Para los ministros de la primera sala esto no es suficiente, ahora pretenden promover una decisión en la que se transforme el peligro de muerte en peligro de salud. Los ministros quieren modificar el código penal federal para que incluya permiso para abortar por cualquier motivo de "salud" de la mujer (que podría incluir entre otros motivos la salud "emocional" o la salud "financiera" o la salud "estética").Que podría aplicar a todo México.


Ahora analizarán este amparo. Y sabiendo como actúan, en forma arbitraria y privada, muy pronto tendremos una tesis jurisprudencial, de la cual si aparecieran 4 más en cualquier parte del país, el aborto sería por obligatorio en todo el país a través del Código Penal Federal. Si no los frenamos, podrían promover que en cualquier clínica u hospital federal del país se practiquen abortos prácticamente sin restricciones.


Cabe señalar que esto ocurre -mismo día 23 de septiembre- teniendo como fondo el Foro por el Derecho a Decidir, en donde destacan posiciones como:


"El tema del aborto se debe legislar a escala nacional, para evitar la polarización que causan las leyes estatales y así fortalecer los derechos de las mujeres...La religión, la pobreza, la desigualdad social y económica propician desinformación y limitan el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo". Senador Benjamín Robles.


"...mientras en el Distrito Federal se avanza en el tema, en varios estados se consolida la criminalización del aborto mediante reformas constitucionales para "proteger la vida desde la concepción".

 

Todo esto ocurre con cercanía al 28 de septiembre, el cual se ha decretado como el "Día de Acción Global por un Aborto Legal, Seguro y Gratuito", promovido por el "Movimiento Feminista Latinoamericano".

 

 

 

Publicado en Noticias

El niño, concebido, no nacido, es el ser más pobre, vulnerable e indefenso que hay que defender y tutelar.


  

 

El Arzobispo Primado de México, Norberto Rivera Carrera, llamó a la grey católica a defender y proteger al niño "desde el kilómetro cero de su concepción" y luchar contra la cultura de la muerte en sus expresiones más variadas.


Asimismo, a proclamar el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos, "pues si son responsables de su desarrollo físico, también lo son de su crecimiento espiritual".


En su homilía dominical en la Catedral Metropolitana, el Cardenal Rivera Carrera exhortó a la comunidad a defender el derecho de los niños a un hogar feliz y armonioso, en donde los padres se quieran y les quieran y donde crezcan en edad, sabiduría y gracia, además de descubrir la riqueza del bautismo infantil, pues si los padres pueden regalar al hijo la vida natural, también pueden procurar la filiación divina.


En su mensaje, el Arzobispo de México lamentó que la Declaración Universal de los Derechos del Niño -firmada por la mayoría de los países, incluido México-, se queda muchas veces en el papel, toda vez que la niñez enfrenta un panorama sombrío y sigue siendo víctima de la sociedad adulta.


"Niños de la calle que deambulan día y noche sin hogar ni futuro. Niños sin familia, sin amor, sin acceso a la educación, es decir, niños en extrema miseria física y moral, muchas veces consecuencia de la desintegración familiar. Incluso se presenta un aberrante comercio de niños y niñas, tráfico de órganos y hasta niños utilizados para cultos satánicos. Niños explotados laboralmente en condiciones infrahumanas. Niños víctimas del despliegue masivo de iniciación a las drogas. Niños indefensos ante la exaltación de la violencia, el erotismo y el materialismo de la sociedad de consumo", argumentó el jerarca eclesiástico.


No obstante, dijo que junto a este panorama negativo de la sociedad actual sobre el niño, se puede colocar otro cuadro con los logros conseguidos a favor de la infancia, "pero mientras estas lacras manchen nuestra civilización, no podemos estar con los brazos cruzados y con la conciencia tranquila".


Norberto Rivera puso de relieve que los cristianos tenemos que acercarnos a Jesús para inspirarnos en su ejemplo y magisterio. "Cuando las sociedades y los Estados ni soñaban con la educación de la infancia, órdenes y congregaciones religiosas se dedicaron abnegadamente a la enseñanza de las jóvenes generaciones desde las primeras letras. Pero esto no es cosa del pasado solamente, en la actualidad, en esta gran ciudad, nadie tiene tantas instituciones y personas dedicadas a cuidar de los niños pobres y de la calle como la Iglesia Católica", puntualizó.


El Cardenal Rivera Carrera recordó la voz de los obispos reunidos en Santo Domingo: "El niño, concebido, no nacido, es el ser más pobre, vulnerable e indefenso que hay que defender y tutelar. La Iglesia debe ejercer el ministerio profético denunciando toda violación contra los niños nacidos y no nacidos".


Finalmente, citó una frase escrita por la hija predilecta de Carlos Marx en sus memorias y que resulta por demás contundente: "Recuerdo que mi padre decía que podemos perdonar muchas cosas al cristianismo porque enseñó a amar a los niños".

 

 

 

Publicado en Noticias

La práctica de la fecundación in vitro siempre implica la muerte de embriones humanos, pues para lograr la anidación de un solo embrión en el útero de una mujer, se suelen transferir a su cuerpo entre dos y tres.


  

 

Un nutrido grupo de ciudadanos costarricenses presentó un recurso de amparo contra el presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, y diversas autoridades del gobierno, en respuesta al "abuso de poder" de aprobar la fecundación in vitro a través de un Decreto Ejecutivo.


Según informó María Inés Franck, del Observatorio Internacional de Políticas Públicas y Familia, entre los ciudadanos que presentaron el recurso de amparo el 15 de septiembre se encuentran legisladores, médicos, bioeticistas, microbiólogos, abogados y sacerdotes.


De la mano del ministro de la Presidencia, Sergio Alfaro Salas, y del ministro de Salud, Fernando Llorca Castro, Luis Guillermo Solís promulgó el 11 de septiembre el Decreto Ejecutivo Nº 39210-MP-S. Con esta norma, que no pasó por la discusión en el parlamento costarricense, se decretó la "autorización para la realización de la técnica de reproducción asistida de fecundación in vitro y transferencia embrionaria".


Hasta entonces, y durante 15 años, la fecundación in vitro había estado prohibida en Costa Rica, cuya Constitución, en su artículo 21, declara que "la vida humana es inviolable".


María Inés Franck criticó que el presidente costarricense "reguló pretorianamente la fecundación in vitro en ese país luego de la intensa presión ejercida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos".


Para Franck "los organismos internacionales de derechos humanos han mostrado la falta de respeto de la soberanía de sus Estados parte a la que nos tienen acostumbrados".


El recurso de amparo contra el presidente y los dos ministros está sustentado, entre otras razones jurídicas, en la inviolabilidad de la vida humana, intromisión del Poder Ejecutivo en las competencias del legislativo, violación de Convenciones Internacionales suscritas por Costa Rica y falta de garantía de los derechos fundamentales de los sujetos involucrados en las técnicas de fecundación in vitro.


La integrante del Observatorio Internacional de Políticas Públicas y Familia explicó que con este recurso de amparo la sociedad costarricense responde "con energía al abuso de poder del Ejecutivo, que acaba de regular por decreto lo que el Congreso se resistía a ordenar por ley".

 

 

 

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

Forbidden

Access Forbidden