Los ciudadanos han manifestado su rechazo a la posibilidad de que el Máximo Tribunal de Justicia valide dicho recurso y con ello abra la puerta a la despenalización del aborto en todo el país.

Bajo el argumento de que "el derecho al aborto" no existe, los simpatizantes de la carta subida a Internet por CitizenGO reafirman que el derecho a la vida desde la concepción está reconocido en el Pacto Social de Derechos Civiles y Políticos del que México es signatario.

Se cita, además, la Convención de los Derechos del Niño (al que México está vinculado desde el 21 de octubre de 1990), la cual establece que el niño merece protección, y esta protección puede extenderse desde antes de nacer.

Protección al nasciturus

"El nasciturus desde el momento que es concebido debe entrar bajo la protección de la ley. Si alguien agrede a una embrazada y esta pierde al niño, el agresor es sancionado por los daños a la mujer y por la muerte del bebé", argumenta la misiva que desde el pasado 27 de febrero lleva 128 mil 981 firmas en el sitio: http://www.citizengo.org/es/19478-matar-un-bebe-un-derecho-constitucional?
De esta manera, los adherentes exigen a la Corte el respeto a la tradición jurídica, a los acuerdos constitucionales, los tratados internacionales de los que México es signataria "y a nuestros principios y valores como nación".

El 2 de enero de 2014, en la primera sesión de ese año, la Corte admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad registrada con el número 41/2013, promovida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tlaxcala, en contra del decreto número 200, emitido por la legislatura de dicha entidad federativa, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Tlaxcala, el 5 de diciembre de 2013, mediante el cual se reformó el artículo 243 del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Tlaxcala.

Obligaría a recurrir al amparo en otros estados

Los textos de los códigos y las constituciones estatales quedan intactas, pero de facto el aborto se despenalizaría porque siempre sería obligatorio otorgar un amparo. Esto es importante por dos motivos:

1. La Suprema Corte podría sentar algo obligatorio para todo el país, independientemente de las constituciones estatales o de los códigos penales.

2. Según el análisis que hagan (considerandos) es lo que será obligatorio. Y es una posibilidad real, entre otras, que de facto quede un "derecho a abortar" por vía judicial. Esa invalidación sería de aplicación general, es decir, federal; o sea, en todo México.

Es importante señalar algunos Ministros proponen estudiar la acción de inconstitucionalidad a la luz de los instrumentos de Derechos Humanos de los que México es signataria. Sin embargo, no existe el llamado "derecho al aborto" en la legislación internacional. Por el contrario, sí existe el Pacto Social de Derechos Civiles y Políticos -al que México está adherido- que reconoce el derecho a la vida como derecho humano.

Además, la Convención de los Derechos del Niño (al que México está vinculado desde el 21 de octubre de 1990, se publicó el 25 de enero de 1991) establece que el niño merece protección, y esta protección puede extenderse desde antes de nacer. En el noveno párrafo del preámbulo establece que todo menor tiene derecho a que su vida sea protegida, incluso antes de nacer. Y en el art.6, párrafo 1, establece que todo niño tiene intrínsecamente derecho a la vida.

Aun cuando ningún tratado internacional ha proclamado nunca el derecho al aborto, algunos ministros pretenden encontrar un criterio que permita la interrupción legal del embarazo.

Es necesario detener la venta de este medicamente, no sólo por las consecuencias físicas de la madre, sino porque su uso está dirigido a ocasionar la muerte de un bebé.

La diputada Maya Pérez Enríquez, presentó este jueves un exhorto a la Secretaría de Salud, a fin de restringir el libre acceso al medicamento misoprostol y análogos, por los riesgos a la salud de la mujer y afectaciones producidas con su uso inadecuado que pueden generar incluso un aborto.

Con esta solicitud se pide a la dependencia estatal a que actualice la lista de los medicamentos que solo pueden adquirirse con receta médica para que incluyan entre ellos el misoprostol y análogos de las prostaglandinas, a efecto de limitar su libre acceso al público.

Agregó que aún y cuando se ha procurado prevenir embarazos no deseados mediante programas de concientización y educación sexual, existen cuantiosos casos de mujeres que se someten a procedimientos de aborto.

En este sentido, el misoprostol, explicó la diputada priísta fue desarrollado para el tratamiento de la úlcera péptica, no obstante, al ser un derivado de la prostaglandina, presenta efectos estimulantes sobre la fibra muscular lisa del útero y del cérvix provocando contracciones del útero, causando la evacuación endouterina.

El mandato abortista los obligaba a cubrir medicamentos y procedimientos de esterilización y anticoncepción, y que vulneraba además su derecho a la objeción de conciencia.

"Esta victoria final, una orden judicial permanente que nos protege de la píldora abortiva, la anticoncepción y la esterilización, ha mostrado a nuestra familia que hemos hecho bien en poner a Dios en el primer lugar y ser proactivos para proteger nuestro derecho a vivir y trabajar de acuerdo a nuestra fe. Los tesoros espirituales vienen antes que las herramientas de negocio", dijo a ACIPrensa William Newland, co-propietario de Hercules Industries.

Estos empresarios explicaron a ACI Prensa que lo más importante para ellos es poner a Dios en primer lugar. "A menudo las empresas pueden sentir que su dirección está determinada por las condiciones del mercado, a las que deben ser reactivos", señaló.

Hercules Industries es una empresa fabricante de unidades de calefacción, ventilación y aire acondicionado. Sus dueños, William Newland, Newland Paul, James Newland y Christine Ketterhagen, son católicos que se esfuerzan por su vivir su fe en la vida cotidiana.

La empresa y sus propietarios habían presentado objeciones legales contra el mandato del Departamento de Salud y Servicios Humanos, el cual dicta que los planes de salud de los empleados deben considerar la cobertura para la esterilización y anticoncepción, los que incluyen algunos medicamentos que pueden causar abortos.

El no cumplir con el mandato hubiera significado fuertes multas, mientras que obedecerlo habría significado atentar contra la fe católica.

El mandato permanente que el juez John Kane acaba de establecer el 16 de marzo para el Distrito de Colorado dictó que los demandantes en el caso estaban protegidos por la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa.

La organización legal Alliance Defending Freedom (Alianza en defensa de la libertad) ayudó a Hercules Industries y sus dueños en la batalla judicial. Ellos aseguraron el primer interdicto judicial contra el mandato del Departamento de Salud y Servicios Humanos en julio de 2012.

Newland dijo que gracias a la ayuda de la Alliance Defending Freedom y las "oraciones y apoyo" de muchos otros, su familia y otras personas podrán "seguir siendo libres para trabajar y contribuir a la sociedad, sin temor a que el gobierno nos castigue por vivir nuestra fe".

Por su parte, el abogado principal de Alliance Defending Freedom, Kevin Theriot, aseguró que "no eres libre cuando tus creencias están confinadas a tu mente".
"Lo que hace único a Estados Unidos es nuestra libertad de vivir pacíficamente nuestras creencias, y la Constitución protege esa libertad", agregó.

Matt Bowman, principal asesor legal de la organización, afirmó que "los estadounidenses deben tener la libertad de vivir y trabajar de acuerdo a su fe sin temor a un castigo por parte del gobierno".

Añadió que en el país "los ciudadanos siempre han tenido la libertad de creer, de expresar esas creencias y desarrollar sus negocios de acuerdo a ellas".
Hasta la fecha, más de 300 demandantes han presentado objeciones de libertad religiosa en contra del mandato, entre las que se incluyen más de 100 instituciones sin fines de lucro.

Aconsejan a médicos que obliguen a los niños a tomar una decisión terminal, que por su edad y por su condición de sufrimiento no están en condiciones de tomar.

Gran Bretaña emitió nuevas guías el martes para los médicos que tratan a niños con enfermedades graves o terminales, aconsejando que las opiniones de los propios niños de si quieren vivir o morir deben ser tomadas en cuenta.

Las guías, preparadas por doctores, abogados y expertos en ética médica, aconsejan por primera vez que niños enfermos a partir de los nueve años con poca esperanza de vivir una vida plena deberían tener más voz sobre si su tratamiento tiene que terminar.

Un niño que ha pasado por varias sesiones de quimioterapia, o un trasplante de médula o de un órgano y que no ha salido bien "tendrá una opinión más formada sobre continuar el tratamiento que un adulto que enfrenta ese tratamiento por primera vez", según las guías.

Los avances en la medicina significan que más bebés que nacen muy prematuros, algunos hasta de 22 semanas de gestación, pueden sobrevivir.

Los niños más grandes con condiciones como severos traumas cerebrales también tienen mejores posibilidades de sobrevivir gracias al progreso médico.

Sin embargo, las guías instan a los médicos a considerar preguntar a los niños si desean morir.

Conmemorar este día tiene el objetivo de reforzar en la sociedad la cultura de la vida.

La Solemnidad de la Anunciación coincide en muchos países del mundo con el Día del Niño por Nacer, que se celebra cada 25 de marzo y que busca conmemorar, promover y defender la vida humana desde que ha sido concebida en el vientre de la madre.

En diciembre de 1998, esta fecha fue instituida en Argentina, por el presidente Carlos Saúl Menem. Este, a pocos días de celebrarse esta fiesta en 1999, alentó a los presidentes de toda América Latina a sumarse a esta iniciativa.

San Juan Pablo II le remitió una carta al presidente argentino alentando a que "la celebración del 'Día del niño por nacer' favorezca una opción positiva en favor de la vida y del desarrollo de una cultura orientada en este sentido, que asegure la promoción de la dignidad humana en todas las situaciones".

En 1999, esta celebración fue acogida legalmente por Guatemala y Costa Rica, mientras que Nicaragua la asumió al año siguiente. En República Dominicana esta fecha fue aprobada a inicios de 2001 y en Perú por ley en 2002.

La fiesta también es celebrada el 25 de marzo en El Salvador, Uruguay, España, México, Austria, Eslovaquia, Cuba y Filipinas. Ecuador también se sumó desde 2006, mientras que Chile celebrará hoy esta fiesta por segunda vez de forma oficial.

Con ocasión del Día del Niño por Nacer se han convocado diversas manifestaciones, como la reciente Marcha por la Vida en Lima (Perú) del 21 de marzo que reunió a más de medio millón de ciudadanos.

En España, la movilización del #14M también reunió a decenas de miles de personas en Madrid, así como a 48 asociaciones pro-vida de España y 82 internacionales de 37 países que se manifestaron a favor de la vida, la mujer y la maternidad.

Estas prácticas violan las normas fundamentales de la dignidad y la integridad de la persona humana.

La Comisión Europea ha pedido intervenir para evitar la transferencia de
ADN mitocondrial que permitirá que el material genético de una "segunda
madre" se utilizará para evitar que se den enfermedades dolorosas en
bebes de padres portadores de la enfermedad y que en la mayoría de los
casos son asintomáticos.

A principios de este mes, Gran Bretaña se convirtió en el primer país en
el mundo que permite el procedimiento que evitará enfermedades como la
distrofia muscular. Los primeros bebés podrían nacer el próximo año.

Pero 50 diputados han escrito a David Cameron, primer ministro a retirar
la legislación y advirtiéndole de que las nuevas leyes violan la
Directiva de Ensayos Clínicos de la UE que prohíben las alteraciones
genéticas que pueden transmitirse a las generaciones futuras.

El eurodiputado eslovaco Miroslav Mikolask también ha presentado una
pregunta escrita en el Parlamento Europeo pide a la Comisión Europea a
"adoptar medidas" sobre la "falta de cumplimiento" con la legislación de
la UE en el Reino Unido.

En una carta abierta al Primer Ministro, Sr. Mikolask, y otros 49
diputados del Parlamento Europeo, dijo: "Nos dirigimos a usted para
expresarle nuestra profunda preocupación por la intención del Reino
Unido para permitir la modificación del genoma humano".

"La Modificación del genoma no es ético y no se puede permitir.
"Estas propuestas del Reino Unido en el frente de una carrera a la baja
de la medida en que las normas de la dignidad humana se refiere."

Bajo las nuevas reglas, las clínicas que realizan la FIV (Fertilización
In Vitro) podrán sustituir el ADN mitocondrial defectuoso de un óvulo
con el ADN sano de un óvulo de una donante femenina.

Es polémico ya que daría lugar a los bebés que tienen ADN de tres
personas y efectivamente, dos madres.

El Director General de Salud Dame de Sally Davies del gobierno ha dicho
que el procedimiento no es diferente al cambio de una batería de coche.
Sin embargo, algunos científicos creen que la propuesta es ingenua y
han advertido de que de que Gran Bretaña incurriría un "error histórico"
por la que se modificaría la Ley de Embriología y Fertilización Humana
del 2008.

Se ha demostrado que el acompañamiento es una solución positiva ante un embarazo no deseado o en mujeres en situación vulnerable.

La Asociación Civil Vida y Familia de San Luis Potosí, ligada con la Pastoral de la Familia de la arquidiócesis potosina, ofreció a las madres solteras y a las mujeres involucradas en alguna problemática de violencia familiar, física, psicológica o económica un albergue, así como una diversidad de servicios médicos y psicológicos, talleres para el aprendizaje de oficios por los que puedan ser capaces de alcanzar su plena independencia.

Ello en el marco de la Semana por la Vida, impulsada por la arquidiócesis de San Luis; llamó a las mujeres embarazadas y que por una amplia diversidad de razones y circunstancias, incluida la violación sexual, a evitar el aborto "reflexionando sobre el don de la vida y la oportunidad para ellas y sus hijos de alcanzar la felicidad en la vida".

Los encargados de VIFAC (Vida y Familia, A.C.) exhortaron a las mujeres en condiciones de embarazo para que tomen cercanía con esa organización que les ofrece albergue, servicios médicos y psicológicos, asesoría y protección, así como talleres para la concientización de su condición de madres y para el aprendizaje de una amplia diversidad de oficios.

El albergue que opera desde hace ya tres años en San Luis Potosí, ha recibido madres solteras sujetas a una amplia diversidad de circunstancias personales y que han pensado en el aborto; en su mayo ría, se dijo, mujeres cuyas edades oscilan entre los 19 y los 20 años, aunque se han registrado casos de menores de esas edades; y, en este caso, se les solicita acudir a VIFAC acompañadas por sus padres.

Se dijo que podrán ser canalizadas a la asociación civil por la Pastoral Familiar arquidiocesana que encabeza el sacerdote Pedro Sánchez Solís. El domicilio de esta institución puede ser ubicado en un portal de internet bajo las siglas de vifac.org, en el estado que corresponda, pues esta institución opera a nivel nacional desde hace ya 30 años.

Asimismo, se destacó que el miércoles, en la Plaza de Los Fundadores se ofrecerá, en el contexto de la celebración de la Semana por la Vida, una exposición de carteles, talleres y pláticas destinadas a la promoción de los valores humanos esenciales para la coexistencia social, familiar y personal pacífica y productiva.

Pedro Sánchez Solís dijo que en esta semana por la vida se analizará la intrincada problemática de la coexistencia social actual, sin descuidar el fenómeno de las personas que sufren violencia de todo tipo, los migrante s, las comunidades indígenas, las mujeres, los marginados de los servicios de educación y s alud, entre otros, con miras a alimentar la conciencia social sobre la necesidad de trabajar en la elevación de los índices de la calidad de vida de las personas.

Todo esto ha sido gracias a la información que los voluntarios ofrecen a las afueras de clínicas abortistas y el apoyo de la sociedad pro-vida a nivel mundial.

Shawn Carney, director de la campaña 40 Días por la Vida, anunció que en los ocho años de existencia de la organización los voluntarios han ayudado a salvar 10 mil bebés y a sus madres del aborto.

40 Días Por la Vida es una campaña anual en la que voluntarios trabajan en las comunidades locales, amigos y familias, informando sobre las consecuencias del aborto. Su centro es la oración, pues tienen "un deseo de cooperar con Dios en llevar a cabo su plan de acabar con el aborto".

Según indicó Carney el 23 de marzo, "desde que coordinamos por primera vez la campaña 40 Días por la Vida en 2007, hemos recibido reportes acumulativos de 10 mil bebés que están vivos hoy debido a que sus madres rechazaron el aborto y eligieron la vida".

El director de 40 Días por la Vida señaló recientemente que solamente en la primera mitad de la campaña de este año se salvó a 181 bebés y mamás.
"Gloria a Dios porque estos niños estén vivos hoy, y estos son solo de los que los voluntarios locales conocen", expresó el 9 de marzo.

Carney indicó que "muchas de estas mamás recibieron un testimonio de esperanza de parte de los voluntarios, parados bajo la lluvia helada, granizo o nieve".
Entre los testimonios que comparte en la web de la campaña se encuentran dos de Birmingham, estado de Alabama (Estados Unidos), escrito por David Brandao, director de comunicaciones de 40 Días por la Vida.

"'Teníamos lluvia en esta mañana atareada', dijo uno de los miembros del equipo en Birmingham, '¡Qué tal acera cubierta con oración y paraguas!'".

Brandao señaló que "una mujer llegó y habló con uno de los voluntarios de oración. Tenía el aborto en mente, pero gradualmente comenzó a hablar".

"Leyó la información que le dimos, pero aún entró (a la clínica de aborto) para su cita. Pero después de un rato, salió de nuevo... y siguió a los voluntarios al centro de ayuda del embarazo".

"¡No tendrá un aborto!", expresó con alegría David Brandao.

Brandao señaló otro caso de una mujer que "llegó y se paró a hablar en su camino al interior (de la clínica)... y le dijo a los participantes en la vigilia que el padre del bebé no quería que tenga un aborto. Él se había rehusado a ir con ella a la cita".

"Tras más conversación –y algunas lágrimas– ella estaba pronta en su camino al centro de embarazo para conocer sobre opciones de afirmación de la vida".
Brandao recordó que la mujer "había estado buscando una señal de Dios para no someterse al aborto. La visión de una acera llena de gente rezando fue justamente esa señal".

Los esfuerzos de 40 Días por la Vida se concentran en la permanente oración por la vida. "Rezar fuera de una clínica de aborto. Rezar en la iglesia. Rezar en el trabajo. Rezar en el auto. Rezar en casa con tu familia", explican en su sitio web.

Podría no enfrentar cargos de homicidio por la muerte del bebé debido a las políticas pro-aborto en Estados Unidos.

Una mujer en Colorado acusada de conducir con engaños a una mujer embarazada a un sótano y extraer a la bebé que llevaba en el vientre tras acuchillarla, podría no enfrentar cargos de homicidio por la muerte del bebé debido a la manera como las políticas de aborto complican la aplicación de las leyes penales en Estados Unidos.

Dentro de una controversia muy polarizada en el país, Colorado ha rechazado en dos ocasiones propuestas para que la muerte violenta de un bebé se considere homicidio, y ha rechazado sumarse a otros 38 estados y al gobierno federal por temor a que esas leyes sean utilizadas para restringir los abortos.

La coyuntura puede dificultar la acción de los fiscales en el caso contra Dynel Lane, de 34 años, arrestada por la espeluznante agresión que perpetró el miércoles en su casa contra Michelle Wilkins, que tenía casi ocho meses de embarazo. Wilkins sobrevivió, no así la bebé que llevaba en el vientre.

"De acuerdo con la ley en Colorado, básicamente no hay manera de presentar cargos de homicidio si la bebé no estuvo viva fuera de la madre", señaló Stan Garnett, fiscal federal del condado Boulder, de tendencia liberal.

Keith Mason, presidente de Personhood USA, un grupo provida que impulsa una iniciativa para que se castiguen los homicidios contra fetos en Colorado, describió la situación como "literalmente absurda".

Lane continúa encarcelada por presunto intento de homicidio y otros delitos.

Abogados y activistas afirman que el punto principal será decidir si la bebé estuvo viva afuera de la madre y si el acto que causó su muerte ocurrió dentro del cuerpo de la madre.

La abogada de Lane, Kathryn Herold, solicitó que un experto asistiera el viernes por la defensa a la autopsia.

"En este caso particular, la causa de la muerte será fundamental", declaró Herold.

Las leyes para castigar el homicidio fetal son promovidas con frecuencia por los detractores del derecho al aborto, y reciben la oposición de los defensores del aborto que temen que esas medidas resulten en una vía para socavar el derecho a la terminación de un embarazo.

El evento reunió a 500 mil personas a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural.

Más de medio millón de peruanos participaron en la histórica Marcha por la Vida 2015 en Lima, expresando la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, y el rotundo rechazo al aborto.

En Perú, el derecho a la vida desde la concepción es protegido por la Constitución Política del Perú, el Código Civil, el Código de los Niños y Adolescentes y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El 25 de marzo se celebra en el país el Día del Niño por Nacer, de acuerdo a ley.

En esta edición tuvieron un rol protagónico los jóvenes, tanto en el papel de voluntarios como de participantes, llevando alegría e intensidad a la Marcha por la Vida.

La masiva manifestación duplicó la cifra del año pasado, cuando 250 mil personas marcharon para decir "sí a la vida, no al aborto".

La cuenta en Twitter ACI Prensa (@aciprensa) y el hashtag (etiqueta) #MarchaPorLaVida se convirtieron en tendencia en todo el Perú.

En el evento participaron los congresistas Juan José Diaz Dios, Juan Carlos Eguren y Julio Rosas. Este último asistió encabezando a un gran número de participantes de iglesias evangélicas que decidieron sumarse a la Marcha por la Vida.

Al presentarse sobre el estrado principal del evento, el Arzobispo de Lima y Primado del Perú, Cardenal Juan Luis Cipriani, anunció que los participantes en la Marcha por la Vida habían superado el medio millón de personas.

El Cardenal Cipriani destacó que "esta es la generación fuerte y el futuro de la patria. Somos un Perú que defiende la vida, el matrimonio y la familia".

La religiosa Sor Cristina, ganadora del concurso de canto The Voice en Italia, envió también su saludo y apoyo a la Marcha por la Vida, a través de un video.
El Papa Francisco también envió su mensaje de aliento a los participantes en el evento, y alentó a "dar testimonio con valor y anunciar siempre el carácter sagrado de todo ser humano".