Estudio arroja que son intervenidas para encubrir los abusos sexuales de que son objeto

En un artículo para el British Journal of Education, Society & Behavioural Science, el sociólogo estadounidense Paul Sullins concluye que "los problemas emocionales tienen dos veces más prevalencia en los hijos de padres del mismo sexo que en los que tienen padres de sexos opuestos".

Para los críticos, será imposible ignorar esta investigación, dado que se basa en más datos que cualquier otro estudio previo. El estudio de Sullins toma 512 chicos con padres del mismo sexo, sacados del US National Health Interview Survey, y los compara con los hijos de padres biológicos de la misma muestra, respecto a doce índices de problemas emocionales y de desarrollo. Los problemas emocionales incluyen mal comportamiento, preocupación, depresión, una pobre relación con sus coetáneos e incapacidad para concentrarse.

Tras examinar los números, Sullins encontró que los padres de sexo opuesto proporcionaban un mejor ambiente a sus hijos. "La paternidad biológica –apunta– marca de modo único y poderoso la diferencia entre los resultados de los chicos con padres de sexo opuesto y aquellos de familias homoparentales".

Las anteriores investigaciones

Hasta hace poco, casi todos los estudios sobre la paternidad del mismo sexo se basaban en muestras bastante pequeñas. En una revisión de 49 de estas investigaciones en 2010, un experto encontró que el tamaño medio de la muestra era sólo 39 hijos. Sólo cuatro de estos estudios se habían hecho con muestras tomadas aleatoriamente; en los otros la selección se había hecho conectando con grupos de gays y lesbianas.

En 2012, una ambiciosa investigación desarrollada por Mark Regnerus, de la Universidad de Texas, identificó, de entre 2,988 casos, únicamente a 39 adultos jóvenes que habían vivido con una pareja del mismo sexo por más de tres años.

Para los investigadores es un quebradero de cabeza. El número de hijos criados por parejas del mismo sexo es tan pequeño –constituyen el 0.005 por ciento de las familias estadounidenses con hijos–, que dar con ellas en una muestra al azar es como encontrar una aguja en un pajar. Por ello, la cifra de 512 chicos, a pesar de ser relativamente pequeña, hace que el estudio de Sullins sea una contribución relevante.

Sullins examina si otros factores pueden explicar la diferencia en bienestar emocional. Según su análisis, ninguno lo hace.

Simpatizantes de la paternidad homoparental atribuyen el menor bienestar emocional de éstos a la estigmatización. A estos chicos –dicen– se les singulariza, se les acosa, y sufren burlas. Si sus compañeros fueran menos homófobos, las cosas serían diferentes.

Pero Sullins lo descarta. En otro artículo, publicado en 2014 en el British Journal of Medicine and Medical Research y basado en los mismos datos, Sullins encontró que los hijos de parejas del mismo sexo corren mayor riesgo de padecer Desorden de Hiperactividad y Déficit de Atención (DHDA). Y si tenían DHDA, eran siete veces más proclives a sufrir estigmatización debido a que sus habilidades para manejar las relaciones interpersonales estaban dañadas. En otras palabras, que si los chicos procedentes de hogares homoparentales son acosados con mayor frecuencia, es porque carecen de habilidades interpersonales, no sólo porque hayan sido criados por parejas de gays o lesbianas.

El acoso es perjudicial, pero es importante averiguar si los chicos están siendo acosados porque son diferentes o porque sus padres son diferentes.

Este es uno delos riesgos de la adopción por parejas de homosexuales. La pareja criaba tres adolescentes, adoptados por Di Bello y su pareja homosexual anterior.

A través de su cuenta en la red social Twitter, José María Di Bello anunció que tras apenas seis años de "matrimonio" ha iniciado el proceso de divorcio de su pareja Alex Freyre, férreo defensor del gobierno de Cristina Fernández.

Freyre y Di Bello, prominentes activistas del lobby gay y actuales presidente y vicepresidente del Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual –organismo dependiente del Estado–, realizaron su unión civil gay en diciembre de 2009, y fueron protagonistas de la campaña que consiguió la legalización del "matrimonio" homosexual un año más tarde.

Alex Freyre ha estado en el centro de las críticas recientemente por sus agresivas publicaciones en Twitter. Dos días después de la "muerte dudosa" del fiscal Alberto Nisman, ocurrida horas antes de presentar una fuerte acusación contra la presidenta Cristina Fernández, el activista gay publicó "si la tocan a Cristina #telodijimos".

Ante la reciente marcha en homenaje y pidiendo que se aclare el caso de la muerte de Nisman, el 18 de febrero, Freyre tuiteó "en minutos vomita Dios".

Horas más tarde, Di Bello publicó en Twitter que "se hace muy complejo seguir esperando 'el momento oportuno' para comunicar que hace meses que estamos separados y ya en proceso de divorcio".

De aprobarse esta propuesta se podrían fortalecer los lazos entre padres e hijos y contribuiría en la pareja a la ayuda mutua.

La senadora priista Lucero Saldaña Pérez propuso el incremento de cinco días a seis semanas obligatorias, con goce de sueldo íntegro, de la licencia de paternidad a los trabajadores por el nacimiento de sus hijos o en caso de adopción.

La legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) explicó que no obstante que la Ley Federal del Trabajo ya considera ese tipo de beneficio para los varones, el tiempo de ausencia es insuficiente para el desarrollo integral de la niñez.

Por ello, planteó modificaciones a ese ordenamiento y comentó que a pesar de que no existen parámetros comparativos en organismos internacionales, las experiencias tanto locales como de otros países tienden a favorecer lapsos de tiempo mayores.

Entre los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), 44 por ciento de los patrones otorgan diez días o más como permiso; 24 por ciento de uno a nueve y 32 por ciento no conceden ese beneficio.

La legisladora federal mencionó que en México, desde antes de la reforma a la Ley Federal del Trabajo de 2012, algunas instituciones públicas, del sector académico y hasta privadas ya otorgaban esa prestación.

Únicamente será permitido que las parejas homosexuales adopten a los menores cuando estos son hijos biológicos de alguno de los dos.

La Corte Constitucional de Colombia decidió ayer por la noche rechazar la adopción por parte de parejas homosexuales por 5 votos a 3.

El magistrado que terminó con el empate a 4 votos, con el que concluyó el debate el pasado 4 de febrero, fue el llamado "conjuez" José Roberto Herrera a quien se convocó justamente para dirimir el asunto.

Tras un debate de 10 horas, la Corte decidió el 18 de febrero que el artículo 68 de la Ley de Infancia y Adolescencia quede redactado así: "Las parejas del mismo sexo solo pueden adoptar cuando la solicitud recaiga en el hijo biológico de su compañero o compañera permanente", que ratifica lo decidido por el tribunal en 2014 en el caso de una pareja de lesbianas en la que una de las mujeres era madre biológica de una niña.

Sobre esta decisión, el director ejecutivo de la organización Colombia Diversa, Mauricio Albarracín, dijo que "el país demostró que es maduro y está listo para la igualdad" pero indicó que "la Corte tiene una deuda pendiente con la igualdad plena en su decisión sobre la adopción conjunta. La Corte avanzó un paso, pero dejó pendiente el otro".

Algunos analistas de este tema han expresado su preocupación ya que habría otra demanda de parte de los grupos promotores de la adopción gay que podría presentarse dentro de poco.

A su turno, el Presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, Mons. Luis Augusto Castro, dijo sobre el fallo que "no estamos totalmente de acuerdo, ni totalmente contentos, ya que siempre queda una fallita y es que en definitiva un niño tendrá dos papás y dos mamás".

Tras señalar que respetan la decisión de la Corte, el Prelado dijo que seguirán trabajando por los derechos de los niños y afirmó que "la decisión tomada como que disminuye en una forma significativa el daño que pudiera ver en la adopción, en el sentido que reduce la adopción al caso donde haya un papá o una mama biológica".

Según indica el diario El País, el también Arzobispo de Tunja resaltó que "evidentemente hay que anotar que en este caso, falta siempre mirar la otra figura materna o paterna, dos mamás no hacen un papá, o tres mamás no hacen un papá y tres papás no hacen una mamá".

Javier Suárez, presidente de la Fundación Marido y Mujer, dijo sobre la decisión que con ella "la Corte Constitucional envía un mensaje contundente a las parejas del mismo sexo, al decirles que no son competentes ni idóneas, así como no lo es su espacio ni contexto y ambiente para la formación, la crianza y la educación de un menor de edad".

El día 17 de febrero y en declaraciones a la cadena radial RCN, Mons. Luis Augusto Castro había señalado sobre este tema que con la adopción homosexual, los niños terminan siendo sometidos a un experimento.

"Experimentemos con los ratones, con las plantas, con todo lo que no es humano para sacar cosas buenas de esos experimentos, no se puede experimentar con los humanos y menos con los niños. Tiene que ser una decisión donde con mucha claridad se garantice el derecho de los niños de tener una mamá y un papá", dijo el Prelado.

Lo que se busca es que el proceso pase de años a máximo en 2 o 3 meses, asegurando que los padres deben tener un perfil acreditado para que los mejores tengan una calidad de vida sólida.

Luz María Zarza Delegado, Consejera Jurídica del Estado de México, informó que en breve el gobernador, Eruviel Ávila Villegas, hará llegar al Congreso Mexiquense, una iniciativa para crear la nueva ley de Adopciones en la entidad, que buscará establecer un procedimiento mas ágil para las adopciones.

Detalló que esta iniciativa contendrá una propuesta para evitar que los trámites de adopción sean menos engorrosos y que los niños puedan tener rápidamente la opción de una familia y que los padres de familia tengan también puedan obtener al menor rápidamente.

"Ahorita si es complicado adoptar un niño en el Estado de México, hay matrimonios que tienen tres años esperando un bebé y cada seis meses tienen que actualizar todos sus trámites y los requisitos, por eso el Gobernador dio la indicación de que realicemos y pusiéramos una ley muy clara donde se dijera cuáles son las etapas y quienes son los responsables e incluso sanciones a los servidores públicos, para que esto sea más ágil".

Indicó que actualmente la lista de espera es bastante grande para adoptar a un bebé en la entidad.

Solo uno de los dos es el padre de los mellizos. Exigen obtener pasaportes sin registrar el nombre de la madre.

Casados en el Distrito Federal en 2014, Luis Delgado y José Antonio Fernández se convirtieron en padres el 6 de enero de 2015 bajo la sobrogación gestional en Tabasco.

La pareja de homosexuales españoles, ahora padece el vacío en la legislación, para obtener el pasaporte de sus mellizos y poder sacarlos del país para volver a España; donde no es legal este método de procreación y el acta de nacimiento deberá incluir -al igual que lo exige el pasaporte mexicano-, el nombre de la madre.

Medios de España y Quintana Roo han difundido la historia de la pareja de padres, pues ahora están 'atrapados' en Cancún, en tanto se resuelva la situación jurídica para poder migrar a su país de origen.

'Por parte mexicana, hay un conflicto entre las leyes estatales de Tabasco, México, que permite el proceso, y la Secretaría de Relaciones de Exteriores (SRE), que no se explica por qué una pareja de extranjeros ha contratado un proceso de este alcance', publicó El País hace unos días.

Luis y José Antonio están viviendo en Cancún, donde la fundación 'Ayudando a Crear Familias' les ha proporcionado alojamiento.

En sus redes sociales, la asociación 'Ayudando a Crear Familias' con sede en Tabasco no mantiene actividad regular, por lo que sólo se observan publicaciones del 2014; donde promueven la subrogación gestacional (renta de vientres); método que es legal en esa entidad desde 1997.

De acuerdo a una publicación de elcorreo.com, en Tabasco 'Luis y José Antonio contrataron una fundación ahí, conocieron a la mujer que llevaría en su vientre a los embriones fecundados'. Por supuesto, solamente uno es el padre de los gemelos.

La pareja homosexual asegura que no revelarán el nombre de la madre, asumiendo que sólo ellos son los padres.

Suprema Corte pone límite al cobro excesivo de abogados en divorcios.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso ayer límite a los cobros excesivos e indiscriminados de los abogados que entienden de juicios de divorcio, en razón de que un costo irracional de sus emolumentos impacta negativamente en el interés superior del niño, quien es el beneficiario de la pensión alimenticia.

Los ministros de la primera sala ampararon a una mujer que contrató a un abogado, con quien había acordado inicialmente pagarle 50 por ciento de un seguro de separación individualizado, contratado por su ex pareja con la empresa Metlife.

Sin embargo, hubo un desacuerdo entre las partes por la forma de pago (estaba estipulado que sería en una sola exhibición) y se inició un juicio sobre el monto a pagar. La quejosa se opuso a pagar 138 mil 522 pesos de los 370 mil 966 que recibió, con el argumento de que el monto impactaba negativamente en la pensión asignada a su hijo menor.

El litigante exigió además 10 por ciento de interés mensual y réditos moratorios hasta que cobrara el adeudo.

La sala señaló que el cobro desmesurado es contrario a la dignidad humana y ordenó a un tribunal colegiado establecer una contraprestación razonable.

Señaló que la finalidad de la pensión de alimentos es satisfacer las necesidades básicas del acreedor alimentario, lo cual toma especial relevancia tratándose de menores de edad, pues el interés superior del niño exige una efectiva protección para procurar la mayor cobertura de sus derechos.

El proyecto de dictamen elaborado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrrea fijó, por primera vez, los criterios que deben seguir los tribunales para que el pago corresponda al trabajo realizado, y garantice el interés superior del niño al recibir su pensión alimenticia.

 Piden que se contrasten mejor los datos que la ciencia aporta sobre este tema y se juzgue con mayor equilibrio.

El informe facilitado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) a la Corte Constitucional para favorecer la adopción de niños por parte de parejas homosexuales respondería a una "lectura selectiva y parcializada" de datos científicos.

En declaraciones para ACI Prensa el 29 de enero, el secretario adjunto de la Conferencia Episcopal de Colombia, P. Pedro Mercado, criticó el reciente informe facilitado ICBF, lamentando que la institución "parece haber realizado una lectura selectiva y parcializada de la literatura existente sobre las consecuencias de la adopción por parejas del mismo sexo en los menores de edad"

.
Recientemente, el ICBF remitió un informe a pedido de la Corte Constitucional de Colombia, avalando que la adopción gay no afecta negativamente a los niños.
En declaraciones recogidas por El Colombiano, el subdirector de adopción del ICBF, Eduardo Franco, reconoció que su institución hasta la fecha "no tiene estudios propios relacionados con población colombiana en la materia que está indagando la Corte Constitucional".

Sin embargo, "para acatar la orden" de la Corte, dijo Franco, "solicitamos la opinión de diferentes facultades de psicología y expertos internacionales que son los que el ICBF le traslada a la Corte como información que recopila sobre el tema".

En su informe para la Corte Constitucional, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar aseguró que "no se evidencian situaciones que afecten el desarrollo integral de un niño, niña o adolescente desde la perspectiva de las ciencias de la salud, ni tampoco existen evidencias científicas de que la orientación sexual de los padres sea factor que incida negativamente en el desarrollo del niño".

Sin embargo, el P. Pedro Mercado señaló que la Iglesia en el país no comparte "el planteamiento presentado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) a la Corte Constitucional, y rechazamos que quiera presentarse como una 'conclusión científica'".

El P. Mercado subrayó que "no existe ningún estudio que avale la adopción de menores por parejas del mismo sexo que pueda considerarse como científicamente concluyente".

Contrariamente a lo que asegura el ICBF, dijo, existen "numerosos estudios que ponen en evidencia dudas sobre la idoneidad de las parejas del mismo sexo para brindar un espacio de sano desarrollo psicológico, afectivo y social a los menores de edad".

El secretario adjunto de la CEC recordó que "la Oficina para las Relaciones con el Estado de la Conferencia Episcopal hizo llegar a los Magistrados de la Corte Constitucional un amplio grupo de estos estudios para que fueran tenidos en cuenta en las reflexiones de la Sala Plena".

Es necesario poner en el centro de las políticas en materia de seguridad la recuperación de la confianza en las instituciones.

Para la mayoría de los mexicanos, la labor de las Policías estatales y municipales ha empeorado.

Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del Inegi, en diciembre pasado, el 70.7 por ciento de los adultos consideró que la labor de dichas corporaciones es poco o nada efectiva, contra el 69.6 por ciento que pensaba lo mismo 12 meses antes.

La cifra es la peor para los cuerpos policiales desde que el Inegi comenzó a realizar trimestralmente la ENSU, en septiembre de 2013.

La encuesta reveló también que, por temor a la violencia, el 64.8 por ciento de los padres de familia no permite que sus hijos salgan de casa, cuando hace un año esta medida era tomada sólo por el 46.6 por ciento.

De igual forma, el mes pasado el 67.2 por ciento de las personas dejó de portar objetos de valor, 3.6 puntos porcentuales más que en diciembre de 2013.

En otros cambios de rutina, la mitad de los encuestados dijo que prefiere no salir de casa después de las 20:00 horas y uno de cada tres admitió que ha dejado de visitar a parientes o amigos.

Este sexto levantamiento de la ENSU registra el nivel más alto de ciudadanos que piensan que la seguridad pública empeorará en los próximos 12 meses, al llegar a 27.9 por ciento.

Para Ernesto López Portillo, director del Instituto para la Seguridad y la Democracia, los resultados de la encuesta son reflejo de la falta de una política pública que atienda la percepción generalizada de desconfianza hacia las instituciones, lo que deriva en una sensación de desamparo en el ciudadano.

"No hay una política pública del Estado mexicano que sepa lidiar con este aspecto subjetivo importantísimo que es la percepción de desconfianza y desamparo", comentó el especialista en seguridad.

"Cuando la gente no observa a la institución policial y de impartición de justicia como una institución a su servicio se crea un efecto masivo de desamparo que se refleja en estas encuestas".
En la ENSU, dada a conocer ayer por Inegi, también se registran récords en atestiguamientos de conductas delictivas, pues 6 de cada 10 mexicanos presenciaron vandalismo en viviendas o negocios, 67.9 por ciento vieron robos o asaltos y 27.2 por ciento estuvieron presentes durante hechos en que hubo disparos con armas de fuego.

En tanto, el 67.9 por ciento de los encuestados consideró el mes pasado que vivir en sus ciudades es inseguro, un ligero aumento respecto al 67 por ciento registrado en septiembre del año pasado.

Tratar una infertilidad en la pareja tiene un costo promedio de 1 millón de pesos. Además de esto, pocos especialistas se preocupan por las dimensiones éticas de sus procedimientos.

La infertilidad, que se da cuando una pareja tiene relaciones sexuales sin protección por un año y no logra la fecundación, afecta a 17% de los mexicanos, dice la firma investigadora de salud Ipsos Healthcare.

El origen es multifactorial: mujeres que tienen más de 35 años, estrés, exceso de trabajo e infecciones. También la obesidad, y que ahora entre los 16 y los 35 años se toman más anticonceptivos, explica Fabián García, director de la Unidad de Negocios de la farmacéutica Ferring, una de las cuatro farmacéuticas que participan en el mercado de la infertilidad.

En México, 70% de los procesos de infertilidad son de baja complejidad, pero sólo tres de cada 10 casos reciben atención, según la Asociación Mexicana de Medicina de la Reproducción (ammr).

Esto se debe a que 95% de los servicios de infertilidad se realizan en consultorios y clínicas privadas. "Las parejas con bajos recursos no reciben atención", explica Víctor Vital, vicepresidente de la ammr.

Hay un rezago en los servicios de atención a la salud, dice Ytzia Belausteguigoitia, directora de All Venture Partners, un fondo de inversión que financia empresas de salud. "A la vez son una oportunidad de negocio para el sector privado", agrega.

En 29 clínicas mexicanas certificadas por la Red Latinoamericana de Reproducción asistida se realizaron 5,258 procedimientos en 2012, mientras que en Argentina fueron 9,857 y en Brasil, 18,952.

En estos países, el estado aporta recursos para tratar el padecimiento, por lo que México tiene una gran oportunidad de ampliar su número de tratamientos.

El target de las clínicas especializadas son parejas de clase media y alta que gastan desde 1,500 pesos al mes en consultas y medicamentos hasta cifras millo-narias. En un procedimiento, 30% son medicamentos, 30%, procedimientos clínicos, y 10%, honorarios médicos, explica Silvio Cuneo, director de la clínica de reproducción asistida Concibe.

Esta inversión es redituable, ya que la probabilidad de embarazo después de tres años de terapias es de 94% en mujeres y 77% en hombres, según el Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud.